知识产权律师谈谈低于“成本价”做买卖

根据我国《反不正当竞争法》的规定，低于成本价销售是其中的一种典型的不正当竞争行为。知识产权律师认为，低于成本价销售的规定虽然简单，但是问题却不简单。何为成本价，首先是一个非常复杂的问题。是行为人自己的成本价还是社会平均成本价？成本价怎么界定？这些都需要我们考虑。
 
　　我国《反不正当竞争法》*十一条规定：经营者不得以排挤竞争对手为目的，以低于成本的价格销售商品。 

　　有下列情形之一的，不属于不正当竞争行为： 

　　（一）销售鲜活商品； 

　　（二）处理有效期限即将到期的商品或者其他积压的商品； 

　　（三）季节性降价； 

　　（四）因清偿债务、转产、歇业降价销售商品。 

　　法律仅允许经营者在销售鲜活商品；处理有效期限即将到期的商品或者其他积压的商品；季节性降价；因清偿债务、转产、歇业降价销售商品这四种情形下的低于成本销售。其他的目的，比如为了扩大在生产进行的低于成本价销售不符合法律规定。
 
　　另外，我们需要考虑低于成本价销售的法律后果。根据《价格法》的规定，经营者在依法降价处理鲜活商品、季节性商品、积压商品等商品外，为了排挤竞争对手或者独占市场，以低于成本的价格倾销，扰乱正常的生产经营秩序，损害国家利益或者其他经营者的合法权益的行为。对于该行为有关价格主管应当责令改正，没收违法所得，可以并处违法所得五倍以下的罚款；没有违法所得的，予以警告，可以并处罚款；情节严重的，责令停业整顿，或者由工商行政管理机关吊销营业执照。
 
　　知识产权律师认为，法律虽然没有对什么是成本进行规定，但是从法律规定我们可以推测出，这个成本并非指的是社会平均成本，而是经营者自己的成本。否则不利于利用新技术，降低成本。但是，低于成本需要综合考虑。比如，需要考虑经营者的支出，每个经营者的支出也是不同的。
   以上来自北京惠腾律师事务/index.php?m=view&a=index&aid=257转载请注明出处。